remez: (Default)
"Ralph Waldo Emerson once asked what we would do if the stars only came out once every thousand years. No one would sleep that night, of course. The world would create new religions overnight. We would be ecstatic, delirious, made rapturous by the glory of God. Instead, the stars come out every night and we watch television."
Paul Hawken
remez: (Default)
“The easy confidence with which I know another man's religion is folly teaches me to suspect that my own is also.”
Mark Twain
remez: (земля)
"You can't explore what you already know and most people think they know everything about themselves. Since you are reading this book, there must be something you want to improve in your life. The only way you can find what you are looking for is to stop knowing so much."
Mateo Tabatabai, "The Mind-Made Prison"

На этом месте я влюбилась в эту книжку. Даже если там больше не будет ничего интересного, stop knowing so much - прекрасный рецепт.

Об этом же - курс "Введение в сомнение" из Школы-в-Кармартене. С подробными объяснениями о том, почему сомнение - необходимый инструмент мышления. И, как пример виртуозного владения инструментом: Мерлин, который способен сомневаться в том, кто он, который век на дворе и как его зовут. Когда я читала "Школу" в первый раз, мне это показалось слегка чрезмерным. Теперь не кажется. Человеку его возраста и опыта иначе просто никак.

Нам, взрослым, образованным, много чего испытавшим, состоявшимся профессионально... нам это нужно как воздух. А то ведь можно решить, что знаешь и понимаешь. А то, что знаешь - на это больше не смотришь, а когда смотришь - не видишь, и даже когда видишь - мысленно подгоняешь под трафарет.

Фишка, как всегда, в том, что именно, когда и насколько интенсивно не знать.
remez: (земля)
снова говорит Доктор:
"All the elements in your body were forged many many millions of years ago in the heart of a far away star that exploded and died.

That explosion scattered those elements across the desolations of deep space after so, so many millions of years, these elements came together to form new stars and new planets, and on and on it went. The elements came together, and burst apart, forming shoes, and ships, and sealing wax, and cabbages, and kings, until, eventually, they came together to make you."

помните игру в метаморфозы? это она :)
remez: (Default)
"900 years of time and space and I've never met anyone who wasn't important."
remez: (земля)
"Скорее всего, научное объяснение должно начаться с критики наших концепций времени и пространства, с одной стороны, и бессознательного, с другой."

бабах!

"В первоначальном взгляде человека на мир, который мы наблюдаем у примитивных народов, пространство и время являются очень условными величинами. Они стали "жесткими" концепциями только в ходе ментального развития человека, в основном благодаря введению единиц измерения. Сами по себе, пространство и время "ни из чего не состоят". Это условные концепции, порожденные деятельностью осознающего разума по проведению четких границ, и они представляют собой незаменимые критерии описания поведения движущихся тел.
<...>
Но если пространство и время — это всего лишь свойства движущихся тел и созданы интеллектуальными потребностями наблюдателя, тогда их релявитизация посредством содержимого психики больше не представляет собой ничего из ряда вон выходящего, а оказывается в пределах возможного."


всего лишь свойства движущихся тел. получи, фашист, гранату!

и контрольный выстрел:
"Экспериментальный метод исследования направлен на определение регулярных событий, которые можно повторять. Соответственно, уникальные или редкие события во внимание не принимаются. Более того, эксперимент навязывает природе ограничивающие условия, потому что его задача состоит в том, чтобы заставить ее отвечать на вопросы, придуманные человеком. Поэтому, каждый данный природой ответ в большей или меньшей степени подвергся воздействию заданного вопроса, результатом чего всегда является некий гибрид. Основанный на этом так называемый "научный взгляд на мир" вряд ли является чем-то большим, чем психологически предубежденным узким взглядом, в поле которого не попадают все те никак не второстепенные аспекты, не поддающиеся статистическому методу исследования."

это доктор Юнг рассуждает о синхронистичности.
он прекрасен, скажите?
remez: (Default)
"Supposing an emperor was persuaded to wear a new suit of clothes whose material was so fine that, to the common eye, the clothes weren't there. And suppose a little boy pointed out this fact in a loud, clear voice…

Then you have The Story of the Emperor Who Had No Clothes.

But if you knew a bit more, it would be The Story Of The Boy Who Got A Well-Deserved Thrashing From His Dad For Being Rude To Royalty, And Was Locked Up.

Or The Story Of The Whole Crowd Who Were Rounded Up By The Guards And Told “This Didn't Happen, Okay? Does Anyone Want To Argue?”

Or it could be a story of how a whole kingdom suddenly saw the benefits of the “new clothes”, and developed an enthusiasm for healthy sports in a lively and refreshing atmosphere which got many new adherents every year, and led to a recession caused by the collapse of the conventional clothing industry.

It could even be a story about The Great Pneumonia Epidemic of '09.

It all depends on how much you know."


Terry Pratchett, "Thief of Time"
remez: (Default)
(сборник цитат из [livejournal.com profile] sap: дзен полка, всеобуч магического соцреалиста)

Дзэн полка. Секретный.
Никогда полк не победит все армии мира. Но любая другая цель для полка мелковата.

Дзэн полка. Успех (сложно).
Настоящего успеха достоин добиться только тот однополчанин, который готов смириться с неуважением со стороны людей, уважение которых для него наиболее ценно.

Дзэн полка. Бой на небесах. Бой на земле.
Однополчане говорят так: Отличить бой на небесах от боя на земле легко. Если в бою на земле не так важно как ты воевал, насколько ты был храбр, насколько смекалист, важен результат, то в бою небесном все строго наоборот, и результат не имеет никакого значения.

Дзен полка. Идеальная совместимость.
То, что одна деталь идеально подходит к другой, совсем не значит, что как их не собери - всё будет хорошо. То, что каждый однополчанин создан для полка, а полк создан для каждого из однополчан, не отменяет ежеминутной учебы, ежеминутного труда и постоянных титанических усилий по соединению идеально соединяемого.

Всеобуч магического соцреалиста (желание жить)
Не надо убеждать магического соцреалиста в его собственной неисключительности.
Его легко убедить в его собственной неисключительности.
Но желание жить дает только чувство собственной исключительности.

То же самое магический соцреалист знает о каждом из вас.
А зачем ему те, кто не имеет желания жить?

Всеобуч магического соцреалиста. Творчество.
Основная ошибка начинающего творца: признавать только фазу превращения возможности в реальность, не придавая значения фазе выбора самих возможностей. Многие даже не задумываются о существовании этой фазы или пускают дело на самотек.
Какие же они после этого творцы? Так, ремесленники.

Всеобуч магического соцреалиста (Обыденность).
Магический соцреалист понимает, что мистерии - это не невероятные цепочки событий и не сложные обряды.
Это точка зрения на ряд случайно выхваченных из жизни событий и простые бытовые привычки, представляющиеся с этой точки зрения невероятными цепочками событий и сложными обрядами.

Если реальность представляется магическому соцреалисту обыденной - значит он нифига смотреть не умеет.

Всеобуч магического соцреалиста. Пруд. Рыбка. Труд.
Основной вопрос современной философии:
Сакральное знание или психическое заболевание?

Всеобуч магического соцреалиста (все равно)
Дорогой Железный Человек!

Я в курсе, что ты - сильный, ловкий, отважный, умеешь дышать под водой, переваривать гвозди и даже немного умеешь летать.
Твои суждения отличает понимание сути вопроса, глубина и здравомыслие.
Во всем, к чему ты стремился, ты достиг невиданных высот.
И я тебя не зову не потому что ты - недостаточно железный, а потому что ты как правило очень занят и редко приходишь.

С уважением,
Мироздание.

!

Oct. 7th, 2009 21:25
remez: (Default)
Как только человек начинает понимать, в чём дополняет его каждый шорох бытия, он становится творцом. Если же человек движим исключительно своим представлением о том, как оно должно быть - он становится разрушителем.
(с) borovik via homovivo
remez: (Default)
Сильный от слабого отличается - нет, не количеством доступного ресурса, как можно было бы подумать. И не умением этот ресурс добывать. Не, все смешнее.

Человек, который отличается умением добывать себе ощущение "все правильно и я правильный", которое и есть ключ (а чаще универсальная отмычка) к ресурсу, в неких обстоятельствах, в них сильный. Ситуативно. Потому что он опираясь на это ощущение может действовать, получать результат и признавать его своим.
Человек, который в неких условиях ощущения "все правильно и я правильный" добыть не может, не может и действовать. Или действовать может (на пинках и крокодилы летают, главное, знать как пнуть), но не может получить результат, или получив его, немедля его отдает. И в этой ситуации он слабый. Ситуативно.

далее у
[livejournal.com profile] knjazna
remez: (Default)
"Всю дорогу к поверхности Валентина пыталась объяснить себе, что же произошло. Она всегда верила, что если бы люди умели обмениваться мыслями непосредственно, избегая неоднозначности языка, то понимание было бы более полным, и ненужные конфликты исчезли бы сами собой. Но она открыла, что язык не увеличивает различий меж людьми, а, скорее, стирает их, смазывает. Люди живут друг с другом, хотя на самом деле друг друга не понимают. Иллюзия понимания позволяет им верить, будто они похожи гораздо сильнее, чем на самом деле. И не исключено, что язык, все же, гораздо лучшее средство общения."

Орсон Скотт Кард, "Ксеноцид".
remez: (Default)
[livejournal.com profile] suporter: а ведь ваше "живое" "днк" существовало и у вашего отца, и деда, и прадеда и т.д., ваша жизнь бережно передавалась живой из поколения в поколение. и жизнь эта началась с момента зарождения первой живой клетки на планете, и с тех пор никогда не прерывалась. иначе вас бы небыло.

http://ivanov-petrov.livejournal.com/1184785.html
http://cmart.livejournal.com/410906.html
remez: (Default)
"Всякий раз, когда меня спрашивают, почему возникает...экзистенциальный вакуум, я привожу такую краткую формулу: животные инстинкты не подсказывают человеку, что ему нужно, и традиции предков уже не учат его тому, что он должен делать. И вот, не зная, что ему нужно и как ему следует жить, человек зачастую не может понять, чего он, собственно, хочет. А значит, он либо хочет делать только то, что делают другие (то есть, становится конформистом), либо сам делает только то, чего хотят - причем от него хотят - другие (то есть, становится жертвой тоталитаризма)."
Виктор Франкл.

Найдено тут.
remez: (Default)
Ничего ни с чём не нужно сравнивать. Ни города, ни людей, ни пищу,ни книжки, ни картинки, вообще ничего.

Хотя хочется.

И если начать сравнивать, но все будет понемножку приходить к состоянию "taste like chicken" -- то есть к наименьшему общему кратному. И разумеется сдохнет.


http://liza-bam.livejournal.com/952411.html
remez: (Default)
Отрывок из книжки "Ключ из жёлтого металла".
длинно. страшно. )
remez: (Default)
Порой нам кажется, что не осталось на земле ни одного дракона. Ни одного храброго рыцаря, ни единой принцессы, пробирающейся тайными лесными тропами, очаровывая своей улыбкой бабочек и оленей.

Нам кажется, что наш век отделяет от тех сказочных времен какая-то граница, и в нем нет места приключениям. Судьба, эта дорога, простирающаяся за горизонт... призраки пронеслись по ней в далеком прошлом и скрылись из виду...

Как замечательно, что это не так! Принцессы, рыцари, драконы, очарованность, тайны и приключения... они не просто рядом с нами, здесь и сейчас, - ничего другого и не было никогда на земле!

В наше время их облик, конечно, изменился. Драконы носят сегодня официальные костюмы, прячутся за масками инспекций и служб. Демоны общества с пронзительным криком бросаются на нас, стоит лишь нам поднять глаза от земли, стоит повернуть направо там, где нам было сказано идти налево. Внешний вид нынче стал так обманчив, что рыцарям и принцессам трудно узнать друг друга, трудно узнать даже самих себя.


уныние - самый страшный грех. самый глупый.
remez: (цветение)
But why would I let a few bumps like not feeling well or dealing with emotional detox stop me from continuing to pursue an interesting goal? The mere existence of obstacles isn’t a good enough reason to quit. Obstacles are to be expected. Figuring out how to deal with them is an integral part of the challenge.


From Steve Pavlina's blog article.

The goals that interest me most are the ones that cause me to say to myself, “Wow… I’m really not sure if I’m cut out for this. This looks pretty damned tough. I’m going to have to push myself to a whole new level in order to make it to the end. I honestly don’t know if I’ll be able to pull this off.”

But then I think to myself, “What if I fail? No big deal. At least I’ll know where my limits are. But what if I succeed? How awesome would that be?”
remez: (Default)
“We are what we repeatedly do. Excellence then, is not an act, but a habit.”
Aristotle
Page generated Jul. 27th, 2017 08:47
Powered by Dreamwidth Studios